侍书清平 发表于 2014-4-24 09:37

熊老师的绝句欣赏

发了老熊的看看
咏 牛
原 作
早起耕田到日西，浑身惟有汗和泥。
辛勤更爱斜阳暖，俯首撑肩又一畦。


改 作
早起耕田到日西，浑身赢得汗兼泥。
知春不待鞭声响，俯首撑肩又一畦。

侍书清平 发表于 2014-4-24 09:40

《咏牛》一绝，饶有意味，起、结俱佳，非老手不能为此。
次句"惟有"二字稍嫌绝对，别的且不说，只虻、蝇二物，在牛身上就不能免。

侍书清平 发表于 2014-4-24 09:41

此处还是作"赢得"较具分寸。
又"和"字俗，用"兼"字较雅。

侍书清平 发表于 2014-4-24 09:41

第三句不好，一是"斜阳"与"日西"冲突，二是"更爱"没有充分的理由。
不如取"老牛也解韶光贵，不待扬鞭自奋蹄"之意，揉合成"知春不待鞭声响"七字代之。

侍书清平 发表于 2014-4-24 09:41

先来仔细看。。。。第一句平铺只叙，起句，常用手法的。没问题

侍书清平 发表于 2014-4-24 09:42

惟有，这里是不太妥帖，为何惟有？说了，可以汗和泥之外还有虱子啥的。这是第一个不妥

侍书清平 发表于 2014-4-24 09:43

第二个，惟有，略微虚泛。不够具体，那么形象也就不够突出，重点也不够明晰。改为“赢”落实这个牛的具体，力度上来了，为第三句铺垫，顺理成章。

侍书清平 发表于 2014-4-24 09:45

辛勤更爱斜阳暖，，这句，也说了，斜阳，前面有日西，多余。而更爱斜阳暖，那就是散光了，这里走偏了，不是本诗的目的。辛勤，才是本诗要表达的目的

侍书清平 发表于 2014-4-24 09:45

这里没必要直接写出来

侍书清平 发表于 2014-4-24 09:47

浑身惟有汗和泥，就是辛勤了么？不一定。

侍书清平 发表于 2014-4-24 09:47

浑身惟有汗和泥，就是辛勤了么？不一定。

侍书清平 发表于 2014-4-24 09:48

如果，赢得，再接上第一句。就是辛勤，这个不用说出来，都知道
所以，这一句是废了的
直接扔掉

侍书清平 发表于 2014-4-24 09:48

如果，赢得，再接上第一句。就是辛勤，这个不用说出来，都知道
所以，这一句是废了的
直接扔掉

侍书清平 发表于 2014-4-24 09:51

知春不待鞭声响
记住了，前面一二句说的都是辛勤
那么，第三句要转，不好再直接说辛勤了，那没意思了。就直接，再进一层

侍书清平 发表于 2014-4-24 09:53

不那辛勤是自动自觉的，不要人说的。比普通的辛勤更努力

侍书清平 发表于 2014-4-24 09:55

不要废话废字
他这个一改，第三句，转加递进
意思更明确

侍书清平 发表于 2014-4-24 10:12

辛勤更爱斜阳暖，，，，俯首撑肩又一畦。只是为了爱斜阳暖?
那这个意思就俗了，也低了很多
和本首的主旨，辛勤，就偏了
而且这一句也不鲜明，

侍书清平 发表于 2014-4-24 10:30

知春不待鞭声响，这个不说辛勤，而你知道比辛勤更努力。以前我说的，透出
非写出

天籁八音 发表于 2014-4-24 14:18

欣赏！唠叨两句对不对的见谅！诗取境和意为先，写实要么紧密衔接递进，写虚婉转柔和衬托，不能以实的真实思维去玩品。所谓起、伏、腾、转，看的是势，唯有和更爱，语调上是层递之感，尾俯首化用孺子牛句，双隐双关。撑肩一词个见有待商榷，牵强了些{:5_181:}
页: [1]
查看完整版本: 熊老师的绝句欣赏